今回はマイクのテストや比較についてのお話です。
一般的に、高価な機材や最新のオーディオインターフェースを使えば、無条件でプロのような音質になると思われがちです。でも、実はそれが必ずしも正解ではないかもしれません。
高機能なツールほど、設定を間違えると逆効果になることがあります。
前回のエピソードを聴いてくださった方には、お詫びしなければなりません。
音声のボリュームが不安定で、とても聞き苦しい状態になっていました。
ご提供頂いたElgato Wave XLR Pro (AmazonJP / Amazon Global / 楽天)を使って収録していたのですが設定が少しシビアすぎたようです。
エフェクトをかけすぎた結果、声が不自然に揺らいでしまいました。
とはいえ、機材を試行錯誤するのはガジェット好きとしては楽しい時間でもあります。
というわけで、今回は新しいマイクを導入して、リアルな検証を行ってみました。
今回触れた製品をまとめてあるAmazonストアフロントまとめ
これまで私は、コストパフォーマンスに優れたFifine AM8を愛用していました。
ポッドキャストやYouTubeの収録でも、十分すぎるほどの活躍をしてくれました。
Fifine AM8
セール時6000円台の単一指向性ダイナミックマイク。
今回は、それに加えてオーディオ業界の定番ブランドであるShureのマイクを試します。
単一指向性 VS 無指向性(全指向性)ダイナミック対決
皆さんもよくご存知の、Shure SM58という有名なマイクがあります。
今回はそれとは少し違う、Shure SM63LBというモデルを購入してみました。
これはテレビのレポーターなどがよく使っている、無指向性のインタビュー用マイクです。
無指向性なので360度すべての音を拾うはずです。そのため、デスク前で行う配信や収録にはまったく向かないと思います。しかし、思いのほか環境音が入らないという噂を目にし購入したという流れです。
Elgato Wave XLR Proの特徴や機能
番組内では、Elgato Wave XLR Pro (AmazonJP / Amazon Global / 楽天)などElgato製品のマイクエフェクトなどの設定ができる「Wave Link」というソフトを使った音声のルーティングについても解説しています。
そして、皆さんが一番気になるであろう、エフェクトのオンオフ比較も行いました。
ノイズキャンセリングやコンプレッサーをかけると、音がどう変わるのか。
今回のエピソードの音声で実際に聴き比べていただくのが一番分かりやすいと思います。
Wave XLR Pro + Wave Link 3.0で試したのは、
- エキスパンダー
- コンプレッサー
- Voice Tune
- ローカット
- イコライザー
- AIノイズキャンセリング
両方のマイクで機能のオンオフなど試したので、音質や機能が気になっている方はぜひ音声をチェックしてみてください。
Elgato Wave XLR Pro購入リンク
– 80dBゲイン、DSPエフェクト、デュアルUSB-C、5ミックス、ストリーマー、クリエイター、スタジオ向けデュアルXLRオーディオインターフェース＆ミキサー
Amazon https://amzn.to/4vfZwHL
Amazon Global https://amzn.to/4z0RcPc
楽天 https://a.r10.to/h5npo0
音質にこだわって発信しないのは元本末転倒。まず打席に立つことが重要。
高い機材を買えば、すぐに悩みが解決するわけではありません。
むしろ、設定の沼にハマってしまい、本来の目的である「発信」が止まってしまうことの方が怖いです。SNSでの活動を通して思うのは、まずは続けることが一番大切だということです。
機材選びで葛藤したり、不安になったりすることは誰にでもあります。
完璧な音質を求めるあまり、録音ボタンを押せなくなっては本末転倒です。
少し不格好でも、等身大の声を届けることの方が、リスナーには響くかもしれません。
今回の比較を聴いて、「なんだ、高いマイクじゃなくても十分いけるな」と心が軽くなってもらえたら嬉しいです。
自分に合ったペースと機材で、一緒に情報発信を楽しんでいきましょう。
関連ツイート＆動画
#マイク #SHURE #Fifine #FifineAM8 #SHURESM63 #Elgato #WaveXLRPro #ポッドキャスト #配信機材 #ガジェット #音質比較 #WaveXLRPROレビュー #レビュー
※当サイトではGoogle Adsense/Amazonアソシエイト他、各種ASPによるアフィリエイト広告リンクを含む場合があります。